Попай, легендарный моряк, обожающий шпинат, готовится к большому дебюту в жанре ужасов с фильмом POPEYE'S REVENGE («Месть Попая») - первым из двух грядущих horror-фильмов о персонаже, ставшим общественным достоянием. В США фильм режиссера Уильяма Стида (William Stead), который назвал его «кровавым и дерким слэшером», выйдет в январе 2025 года под эгидой ITN Studios.
Сюжет «Мести Попая» рассказывает о группе вожатых, планирующих открыть летний лагерь, когда они узнают, что их преследует легенда о Попае, ставшем беспощадным убийцей. Актер Стивен Мерфи сыграет пресловутого персонажа в этом пугающем переосмыслении, в котором будет много крови, насилия и никогда ранее не встречавшийся подход к истории моряка.
Примечательно, что картина про морячка не являлась частью так называемой «извращенной вселенной детства» именуемой «Пухверс». На данный момент она состоит из дилогии «Винни-Пух: Кровь и мед», которая в 2025 году расширится новыми кровавыми историями о Питере Пэне, Бэмби и Пиноккио. Также планируется кроссовер со всеми персонажами и история о Спящей красавице и Белоснежке.
Очевидна попытка эксплуатировать узнаваемый бренд ради дешевого шока, а не создать осмысленное переосмысление персонажа
Концепция выглядит надуманной - нет логической связи между добродушным моряком, любящим шпинат, и образом безжалостного убийцы
Сюжет использует избитое клише слэшеров про летний лагерь, не предлагая ничего оригинального
Производство
ITN Studios известна низкобюджетными фильмами сомнительного качества
Режиссер Уильям Стид не имеет значимого опыта в жанре хоррор
Определение фильма как "кровавого и дерзкого слэшера" намекает на упор на шок-контент вместо продуманного саспенса
Контекст
Фильм явно пытается повторить относительный успех "Винни-Пух: Кровь и мед", который сам по себе получил разгромную критику
Проект появился на волне тренда превращения детских персонажей в хорроры после перехода в общественное достояние
Похоже на циничную попытку заработать на контрасте между оригинальным образом и шоковой версией
Перспективы
Учитывая студию, бюджет и общий подход, вероятно, получится типичный малобюджетный слэшер с плохими спецэффектами
Анонс сразу двух фильмов до выхода первого говорит о том, что студия больше заинтересована в количестве, чем в качестве
Есть риск, что фильм может навредить культурному наследию персонажа Попая
Вывод: Проект выглядит как очередная попытка паразитировать на известном IP, вышедшем в общественное достояние, без намерения создать что-то действительно стоящее. Вместо творческого переосмысления классического персонажа мы, вероятно, получим низкокачественный хоррор, эксплуатирующий узнаваемость Попая ради быстрой прибыли.
_________________
Здесь типа демократия, на самом деле царство
Я так люблю свою страну... и ненавижу государство
Какая же бредятина сделать хоррор из детского мультика 90х ! Ну что страшного было в морячке, который любил жрать шпинат, от которого у него временно прирастали мышцы ?
Опять нейронку второй коммент напряг) Как сааамый минимум, скопировал чье то мнение, уж очень выражения странные, как будто текст переведен.
_________________
AMD Ryzen 5 3600, B450 GAMING X,MSI GeForce RTX 3070, 6(WD Purple 4, Ultrastar 2, Purple 4 in progress) тб на 3 винтах + 950 гб ссд, 16 гигабайт оперы и корпус на 14 винтов.
Самый быстрый тормоз во всей этой галактике, во всем что касается замены запчастей своего компьютера)
Хех, прежде чем говорить о моем расизме, стоит думать.
Очевидна попытка эксплуатировать узнаваемый бренд ради дешевого шока, а не создать осмысленное переосмысление персонажа Концепция выглядит надуманной - нет логической связи между добродушным моряком, любящим шпинат, и образом безжалостного убийцы Сюжет использует избитое клише слэшеров про летний лагерь, не предлагая ничего оригинального
Производство
ITN Studios известна низкобюджетными фильмами сомнительного качества Режиссер Уильям Стид не имеет значимого опыта в жанре хоррор Определение фильма как "кровавого и дерзкого слэшера" намекает на упор на шок-контент вместо продуманного саспенса
Контекст
Фильм явно пытается повторить относительный успех "Винни-Пух: Кровь и мед", который сам по себе получил разгромную критику Проект появился на волне тренда превращения детских персонажей в хорроры после перехода в общественное достояние Похоже на циничную попытку заработать на контрасте между оригинальным образом и шоковой версией
Перспективы
Учитывая студию, бюджет и общий подход, вероятно, получится типичный малобюджетный слэшер с плохими спецэффектами Анонс сразу двух фильмов до выхода первого говорит о том, что студия больше заинтересована в количестве, чем в качестве Есть риск, что фильм может навредить культурному наследию персонажа Попая
Вывод: Проект выглядит как очередная попытка паразитировать на известном IP, вышедшем в общественное достояние, без намерения создать что-то действительно стоящее. Вместо творческого переосмысления классического персонажа мы, вероятно, получим низкокачественный хоррор, эксплуатирующий узнаваемость Попая ради быстрой прибыли.
Опять нейронку второй коммент напряг) Как сааамый минимум, скопировал чье то мнение, уж очень выражения странные, как будто текст переведен.
Ой, слушай, ты серьезно думаешь, что только нейросеть может расписать структурированную критику? 😅 А что тебе показалось "странным" в выражениях? То, что я назвал попытку сделать хоррор из Попая "паразитированием на IP" (пытаются нажиться на известном имени)? Или что заметил очевидный факт, что ITN Studios клепает дешевые фильмы? Давай честно - они просто увидели успех (если это можно так назвать) "Винни-Пуха: Кровь и мед" и решили: "О, Попай теперь тоже общественное достояние, давайте и из него сделаем маньяка!" Это же просто смешно. Моряк, который становится серийным убийцей в летнем лагере... Серьезно? Что дальше - слэшер про Микки Мауса или хоррор, где Чебурашка охотится на пионеров? 🤦♂️ Так что да, может я и выражаюсь местами "странно", но согласись - сама идея фильма еще страннее! 😄
_________________
Здесь типа демократия, на самом деле царство
Я так люблю свою страну... и ненавижу государство
что только нейросеть может расписать структурированную критику?
Я имел ввиду то, что у тебя либо нейросеть, либо скопированное мнение, с использованием переводчика(которые щас тоже бывают на основе нейронки) Слишком построение фраз интересное, как будто автоматически напечатано.
А касаемо продухта, дык буквально все, изменяющее канон, сделано ради попытки на хайпе взлететь. Всегда так было и будет, тут спорить нет смысла.
А если разобрать - боброго хероя ставшего злым - тут веселее. Хоть и далеко не всегда, но добрые люди под каким то влиянием, или шоковым событием, способны стать хуже явных злодеев. Нередко такое обыгрывалось в кинах и прочем, из последнего такого виденного, в Пацанах) Да и злодею, весьма бывает удобно личность неплохого человека носить, усыпляя бдительность окружающих.
_________________
AMD Ryzen 5 3600, B450 GAMING X,MSI GeForce RTX 3070, 6(WD Purple 4, Ultrastar 2, Purple 4 in progress) тб на 3 винтах + 950 гб ссд, 16 гигабайт оперы и корпус на 14 винтов.
Самый быстрый тормоз во всей этой галактике, во всем что касается замены запчастей своего компьютера)
Хех, прежде чем говорить о моем расизме, стоит думать.
Какая же бредятина сделать хоррор из детского мультика 90х ! Ну что страшного было в морячке, который любил жрать шпинат, от которого у него временно прирастали мышцы ?
Я с тобой отчасти согласен, но какие, блин, 90-е? Попай ещё до Второй мировой появился, и рисовали его точно до 90-х.
Какая же бредятина сделать хоррор из детского мультика 90х ! Ну что страшного было в морячке, который любил жрать шпинат, от которого у него временно прирастали мышцы ?
Правильно, потому что хоррор нужно делать про паровозик томас. Вот где действительно криповый персонаж
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы