За пять лет Роскомнадзор заблокировал около 275 тыс. сайтов [Интернет]

С какого перепугу в сторону? То есть вы, товарисч, на полном серьёзе считаете, что 275 тысяч сайтов заблокировали из-за контрафакта? Я ещё раз подчеркиваю, что тапочки и тысячи других трекеров живут спокойно. И не микротрекеры, где внутри одного класса друг другу школьники раздают домашку, а полноценные, на которых и книги, и фильмы, и музыка, и игры. Поэтому говорить о контрафакте смешно. Сайты закрывают потому, что они якобы нарушают УК РФ, верно? И так, мифы про контрафакт мы развенчали. Вторая по популярности причина - экстремизм. И ЗДЕСЬ всё через жопу, ведь удивительным образом сайты, на которых в открытом виде лежат призывы к войне - остаются открытыми. Недавно пацана за пропаганду фашизма привлекли. Что он сделал? Он не удалил картинку, которую ему прислал какой-то пользователь на стену в ВК. А что на картинке? Смайл-колобок в фашистской фуражке. Окей, допустим, мы такая строгая страна, что можно за такое привлечь. Но по России-1 выступает Жириновский - и ничего, хотя его можно за каждое второе появление на телевизоре привлекать. И где находятся, например, эти видеозаписи? Как минимум на официальной странице Россия-1 на ютубе. А теперь конкретнее: И Контакт, я смотрю, закрыт, и ютуб, и все торренты, и все (ВСЕ!) новостные сайты/агрегаторы. 282 настолько расплывчатая статья, что её используют для борьбы с оппозицией. С оппозицией, значит, можно бороться и сайты закрывать, а вот с официальными СМИ - нет. И "нет" я говорю как человек, который писал писульки на наши любимые Первый, Россия-1, НТВ (где вообще 24/7 мокруху показывают или ложь). Так что не надо мне писать про прозрачный механизм блокировки сайтов. А почему прослушивают? Потому что паранойя. Многие говорят про паранойю Путина. Возможно причина, а возможно лишь катализатор, кроется в его чекистском прошлом. Логично предположить, что кому, как ни Путину знать, как приходят к власти, и чьи черепа находятся на дне Невы. Везде госдеп, везде враждебные олигархи, везде НАТО. Но это я далеко капнул, начнем с поверхности. Можно сколько угодно напринтить законов, запрещающих митинговать и проявлять политическую позицию, но невозможно предугадать, когда и где пройдет "несанкционированный" митинг, практически невозможно узнать об одиночном пикете. Вот для этого и нужна прослушка. Лично мне кажется, что правда находится где-то посередине. У нас так всё топорно делают, что не удивлюсь, если на самом деле спецслужбы задолбались устанавливать прослушку определённым личностям и хотят сразу создать систему, при которой любая интересующая их личность уже будь под слежкой, без необходимости придумывать хитрые схемы. ____________________________ НО! Допустим, всё это бред. Бред, истерия и прочее. Тогда объясните мне одну вещь. 1993 — В России появился первый GSM-оператор. Компания МТС образована как закрытое акционерное общество в октябре 1993 года такими компаниями, как ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), Deutsche Telecom (DeTeMobil), Siemens и ещё несколькими акционерами. Допустим, власти настолько отбитые, что не верили в будущее технологий, а единственным средством доставки информации должны были остаться почта и голуби. Но вот наступил 99 год, якобы "террористы" начали взрывать дома (хотя существует очень интересное видео из госдумы с Жириновским). Они соцсетями пользовались? Или мессенджерами? Допустим, сотовыми. Почему тогда не начали телефоны прослушивать? Почему инициативы такой не было? С 99 по 2017 год прошло 18+- лет, и только сейчас решили взяться? Хм, странно. А если террористы НЕ пользовались сотовыми, тогда какой смысл сейчас прослушивать телефоны, если ими не пользуются? Да и какой вообще в этом смысл, вне зависимости от "террористов прошлого", если любая террористическая организация знает о прослушке? Они специально палиться будут? Это всё равно, что поставить рукотворный предупредительный знак "через два км стоят мусора", а потом удивляться, почему мусора на том участке никого не поймали/оштрафовали. Да, на этих двух километрах будет спокойное движение, но чуть дальше опять начнут гонять. Да, в доступных мессенджерах будет тихо и чисто, зато террористы найдут свои способы, тем более с теми деньгами, что в них вливает арабский мир. Какой-нибудь кореец за биткоины в лёгкую прогу смастерит для безопасного общения: а что, корейца это не касается, исламисты (что интересно) не рвутся в Корею. И это не говоря уже о том, что схему я расписал под воображаемый мир, в котором ЦРУ и ФСБ не имеют никакого отношения к организации террактов. Если вопрос потерялся, то выпишу конкретно. Объясните мне, почему прослушивать стали только сейчас? Вернее, официально прослушивать только сейчас? П.С. Естественно, по большей части это ИМХО. Нельзя что-то утверждать, если нет под рукой архива с полностью рассекреченными документами. Отсюда следует, что никто не может утверждать.