В Великобритании начались клинические испытания бионических протезов [Технологии]

bratiwque а второе - это ответ на ваше Или уже зассали отбирать?

Очевидно, что нет - однако полномочий для этого, очевидно, маловато. В конце концов, даже на принятие решений в думе(и, по секрету, даже на состав этой думы) обычные людишки, вроде нас, не слишком-то могут повлиять. А потом спрашивают "зачем вы ходите на эти ваши митинги".

bratiwque то есть а) надо отобрать, но б) как нибудь сами без меня

Alexxator, это не делает менее глупым твоё предложение поднять налоги. ¯\_(ツ)_/¯ Понятно, что с таким количеством подавленной агрессии, выхода на работающие решения от тебя ждать бессмысленно, зато хоть подучишь местных самоконтролю, чего в подобных местах раньше не допускалось, кек. Между прочим, кормёжка здесь говорит о твоей трусости кормиться в более подходящих для слива агрессии местах, но тебе же нет до этого дела, правда? :З

3 раза прочёл. Смысл настолько глубок, что постигнуть не удалось Какой-то слабосвязанный набор слов. Что ты сказать-то хотел?

Shredinger моё предложение поднять налоги - всего лишь попытка намекнуть что деньги не берутся из воздуха, как почему то представляют себе многие. И почему то вообще никто этого не понимает. ¯\_(ツ)_/¯ Неправильно. Правильно: в общении я копирую манеру общения собеседника. Следовательн я веду себя так же, как ведёте себя вы. Но... правильно, это я веду себя плохо, а ты хорошо. Бревно в своём глазу и всё такое. Увы.

f.d.s. прочитай еще раз 5. Может сообразишь.

Alexxator, твои намерения слишком очевидны, так что способы их достижения не имеют значения. Ну и про непонимание придумываешь на пустом месте. Для твоих собеседников это было слишком очевидным, чтобы упоминать. На самом деле, например, я же не против щекотки твоего яда, если в нём содержится хоть что-нибудь мне интересное. Видимо подавленная агрессия стремиться пойти против любых интересов окружающих, назло выбирая максимальную толстоту. Ну, выбор твой.

Shredinger неправильно. Правильно: твои умозаключения о причинах не соответствуют действительности. Увы. И да, почему собеседники никогда не замечают своего агрессивного поведения, а замечают только моё? Как так то? Что ты опять проигнорировал. Ну и так себе заключение опять.

Alexxator, хм, лично я ничего не имею против агрессии, поскольку она направляется в конкретную сторону. В случае же подавленной её формы, она направлена на всё вокруг; субъективно тебе просто хочется вредить всему, чему навредить можно и видеть результаты. Насекомые, животные, игры, инеты.. А если это всё не про тебя, так покажи хотя бы нейтральное отношение к собеседникам. Без яда то есть.

Shredinger пфффф легко. Иди в тему к майнерам.

Не, мне норм Где я писал, что что-то не работает? Вроде грамотей, а читать не умеешь. Проще выделить и через ПКМ перейти. Это так тебе, на будущее, чтоб знал. Ну, у кого чего болит, как говорится

Братишка, просто у тебя реакция, как у собаки Павлова. Чуть что - сразу давай налоги повысим. Итить ты умника из себя строишь, деньги-то, оказываются, того, ИЗ ВОЗДУХА НЕ БЕРУТСЯ!!!!11 А мужики-то не знали!!!! Проблема вот таких вот дурачков в том, что они реально не понимают, что задача в России не в том, откуда взять деньги. Проблема в том, что сколько бы их не было, они волшебным образом "куда-то" исчезают. Чтоб здесь хоть как-то поднять науку, надо вводить налоги на каждый пердеж и чих, на каждый вдох и выдох, налог на каждый день, что ты живешь и еще не сдох, налог на каждый сделанный шаг. И то не факт, что взлетит, альтернатива куда эффективней. Какая вообще к черту наука, когда у людей школы с больницами закрывают? Когда ближайшее отделение полиции в райцентре 30км! Когда путинский бородатый "герой" России ржет в интервью прямым текстом говорит "если США будут бузить мы всех к херам накроем ядерными головками" (это же будут показывать по всему миру)? Когда второе лицо государства - вор и коррупционер итического масштаба (то ли дело будет с первым лицом, там видимо Гааги будет мало).

Топик был перенесен из форума Наука / Технологии в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth