Ошибка

Вышли первые обзоры процессора Intel Core i9-7900X [Технологии]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Xohllenok

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет

Сообщений: 1549

Россия
Рейтинг

post 19-Июн-2017 13:26 [-]1[+]

[Цитировать] 

Вышли первые обзоры процессора Intel Core i9-7900X
В прошлые годы продажи новых настольных процессоров Intel зачастую опережали их официальные презентации. С моделями Skylake-X и Kaby Lake-X для платформы LGA2066, однако, вышло по-другому. После большого анонса Core i5/i7/i9 X-Series в конце мая наступил период затишья. И если задержка 12-, 14-, 16- и 18-ядерных CPU читалась, то промедление с Core i9-7900X и более скромными чипами, а также материнскими платами X299 — не самый приятный сюрприз для энтузиастов. Так или иначе, начало продаж процессоров для 2066-контактного разъёма не за горами: фактический релиз должен состояться 26 июня.
Британские ресурсы Hexus и Bit-Tech первыми опубликовали свои обзоры 10-ядерного Core i9-7900X. В отсутствие конкурентов с двузначным количеством ядер (Threadripper) процессор с официальным ценником $999 легко расправился с 10-ядерным предшественником Core i7-6950X и моделями AMD Ryzen в большинстве приложений.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-2.png
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-1.png
Слабое место чипов с шестью и более физическими ядрами — игровая производительность. До сих пор не так уж много игр, которые хорошо оптимизированы для CPU с большим количеством вычислительных ядер и относительно небольшой частотой.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-3.png
В Total War: Warhammer 10-ядерный Core i9-7900X уступил двухъядерному Core i3-7350K. При этом Core i7-6950X и Core i7-6900K обосновались в верхней части графика. Без патча здесь, похоже, не обойтись.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-4.png
Энергопотребление процессора под нагрузкой оказалось весьма внушительным. Так, в тесте конвертации видео платформе на базе Core i9-7900X потребовалось 214 Вт, а Core i7-6950X — всего 132 Вт. В ресурсоёмких играх новичок потребляет чуть меньше i7-6950X и Ryzen 7 1800X, но очевидно, что без высокоэффективного кулера не обойтись.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-5.png
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-6.png
Мастера оверклокинга, прежде испытывавшие частотный потенциал Core i9-7900X, довольно легко преодолевали барьер в 4,5 ГГц на всех ядрах, и опыт ресурсов Hexus и Bit-Tech подтвердил восприимчивость первого 10-ядерного настольного процессора к разгону. Специалистам Hexus для достижения частоты i9-7900X в 4,7 ГГц оказалось достаточно повысить его напряжение до 1,25 В. Увеличение Vcore до 1,3 В привело к нагреву CPU свыше 100 °C и троттлингу. Замена воздушного кулера Noctua NH-D15S заводской СЖО EVGA CLC 280 показатели не улучшила.
Экземпляр Bit-Tech достиг частоты 4,6 ГГц при 1,22 В. Для его разгона до 4,7 ГГц напряжение пришлось повысить до 1,28 В, и здесь процессор нагрелся до 100 °C в Cinebench R15 под СЖО Fractal Design Celsius S24 с 240-мм радиатором. Необходимость скальпирования для достижения лучших результатов вполне очевидна.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/06/17/954123/645-7.jpg
Отметим, что на днях на нашем ресурсе выйдет подробный обзор Core i9-7900X.

info [Профиль]  [ЛС] 

djeday7

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 886

Норфолк
Рейтинг

post 19-Июн-2017 15:32 (спустя 2 часа 5 минут) [-]6[+]

[Цитировать] 

Вот даже не читав, могу угадать, что сокет опять новый? Дойка продолжается
info [Профиль]  [ЛС] 

JendosTLT

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 109

Россия
Рейтинг

post 19-Июн-2017 18:44 (спустя 3 часа) [-]0[+]

[Цитировать] 

djeday7 писал(а):

Вот даже не читав, могу угадать, что сокет опять новый? Дойка продолжается
Это же не игровые процессоры а для всяких рабочих вычислений. Пришли на смену сокета 2011.
info [Профиль]  [ЛС] 

tt111t

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 70

Предупреждений: 1

Аруба
Рейтинг

post 19-Июн-2017 19:16 (спустя 32 минуты) [-]-1[+]

[Цитировать] 

JendosTLT писал(а):

Это же не игровые процессоры
Ну да,а какой щас игровой проц?Щас интелы щемят восемнадцати-ядерники по 2Ггц и че с ними делать?Это куча дорогого Г и только.Вот могу привести пример...
У меня I7 4770К,разогнал до 4.5Ггц,ставил репак дамы или парня 2-2.5 часа,в зельде тоже проц решает,но особых преимуществ не наблюдал (с I5 примерно одинаковый фпс)
Так что,даже парень(девушка) Fitgirl купив себе I5 6.... мало чем выйграет от тех же богоподобных fx 6...
На сервера вместо ксеона может и пойдет!Ну и для людей с пару десятками порше у подъезда Улыбаюсь
info [Профиль]  [ЛС] 

post 25-Июл-2017 01:39 (спустя 1 месяц 5 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Наука / Технологии в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 29-Мар 18:05

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы