Усманов решил дарить iPhone авторам самых удачных мемов на его видеообращения [Политика]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
FireMixRU писал(а): Какой же Навальный мерзкий тип. Первым делом в своем видеоответе делает акцент на "Ты-Вы", а сам пихает свои уморительные, неуважительные зафотошопенные картинки везде и всюду. Это т.е. нормально? Усманов бизнесмен, он может обращаться к ТЕБЕ как угодно, в меру своего воспитания. Но ТЫ, "уважаемый" кандидат в президенты, как официальное лицо, просто обязан обращаться вежливо и по форме. А еще он делает сноску к версусу... к ВЕРСУСУ!!! еще раз.... кандидидат... в президенты.... ядерной державы.... делает сноску на ВЕРСУС. Целевая аудитория тут очевидна, нелюдям нужен не президент огромной страны, а блогер, который сможет запостить смешную картинку и зачитать смачный речитатив. Когда какая то Спилберг приходит выступить от лица блогеров в госдуму это все, апокалипсис. А когда некий блогер, и судя по всему наиотвратительнейший человек метит в президенты, это у нас норма. Дальше видеоответ даже смотреть не стал, это невозможно слушать |
|
|
Digitalwizzard писал(а): FireMixRU писал(а): Какой же Навальный мерзкий тип. Первым делом в своем видеоответе делает акцент на "Ты-Вы", а сам пихает свои уморительные, неуважительные зафотошопенные картинки везде и всюду. Это т.е. нормально? Усманов бизнесмен, он может обращаться к ТЕБЕ как угодно, в меру своего воспитания. Но ТЫ, "уважаемый" кандидат в президенты, как официальное лицо, просто обязан обращаться вежливо и по форме. А еще он делает сноску к версусу... к ВЕРСУСУ!!! еще раз.... кандидидат... в президенты.... ядерной державы.... делает сноску на ВЕРСУС. Целевая аудитория тут очевидна, нелюдям нужен не президент огромной страны, а блогер, который сможет запостить смешную картинку и зачитать смачный речитатив. Когда какая то Спилберг приходит выступить от лица блогеров в госдуму это все, апокалипсис. А когда некий блогер, и судя по всему наиотвратительнейший человек метит в президенты, это у нас норма. Дальше видеоответ даже смотреть не стал, это невозможно слушать добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: Gongo писал(а): Мдяяя сюдя по комментам валить надо с этого днища, в этой чёрной дыре нету будущего. Всем на всё пофиг, всем друг на друга начхать. Никакого единства и уважения. А между тем в палате, где обитают пациенты, но и больные врачи, до сих пор царит безумие. |
|
|
Alexxator Как же у вас горит от людей, которые хотят лучшей жизни)
|
|
|
Alexxator писал(а): Digitalwizzard писал(а): FireMixRU писал(а): Какой же Навальный мерзкий тип. Первым делом в своем видеоответе делает акцент на "Ты-Вы", а сам пихает свои уморительные, неуважительные зафотошопенные картинки везде и всюду. Это т.е. нормально? Усманов бизнесмен, он может обращаться к ТЕБЕ как угодно, в меру своего воспитания. Но ТЫ, "уважаемый" кандидат в президенты, как официальное лицо, просто обязан обращаться вежливо и по форме. А еще он делает сноску к версусу... к ВЕРСУСУ!!! еще раз.... кандидидат... в президенты.... ядерной державы.... делает сноску на ВЕРСУС. Целевая аудитория тут очевидна, нелюдям нужен не президент огромной страны, а блогер, который сможет запостить смешную картинку и зачитать смачный речитатив. Когда какая то Спилберг приходит выступить от лица блогеров в госдуму это все, апокалипсис. А когда некий блогер, и судя по всему наиотвратительнейший человек метит в президенты, это у нас норма. Дальше видеоответ даже смотреть не стал, это невозможно слушать General_Gatz писал(а): Alexxator Как же у вас горит от людей, которые хотят лучшей жизни) |
|
|
Кто-нибудь за судом УсмановvsНавальный тут следит? Там очень весело. https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny
|
|
|
Digitalwizzard писал(а): Мне вот такие форумные поцреоты власти напоминают пелотку в пилотке из видео: Не хватает только "На Берлин! Можем повторить!" |
|
|
swift32 писал(а): Кто-нибудь за судом УсмановvsНавальный тут следит? Там очень весело. https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny |
|
|
Digitalwizzard Извини, хоть я и душой за Навального, но весь судебный процесс он слил. К суду он вообще не подготовился, особенно порадовала просьба суда изучить страничку в интернете.
Однако, есть феерическая цитата адвоката Усманова, которая станет классикой: Цитата: Падва рассказывает о различных фондах и отличиях благотворительного фонда от других. Кроме того, никто не мог бы получать от фонда какую-то прибыль, объясняет адвокат. Фонд не зарабатывает деньги и существует на пожертвования. Физические лица ничего не получают от фонда даже в случае его ликвидации, закон этого не подтверждает. Поэтому когда говорят, что это «фонд Медведева», ответчики «должны доказать, что он действительно пользовался этим фондом — каким образом? как он пользовался имуществом этого фонда? Что он, жил там? Рыбачил?» Падва говорит, что никаких фактов взятки не представлено — ведь взятку дают за какие-то действия или бездействие. Ничего этого не приведено. — Если Медведев получил взятку в пять миллиардов, то что-то же должен он быть сделать в пользу Усманова? Ничего не приводится, — настаивает адвокат. В публикациях не доказано, что фонд принадлежит Медведеву, там не доказана стоимость усадьбы и не доказано, что Медведев получил что-то от этого дарения и совершил какие-то действия в пользу Усманова, резюмирует адвокат. |
|
|
swift32 Вроде вообще ничего из того, о чём ходатайствовал Навальный не приобщили и не истребовали. Так что, походу - финал предсказуем.
|
|
|
swift32 как по мне, оплошал он только в том месте, где забыл в какой стране проходит суд, не более.
|
|
|
Digitalwizzard f.d.s.
Он не подготовился к суду. Не выстроил линию защиты, не подкрепил доводами заранее, не стал готовить правильно оформленные для суда доки. Просто отнесся к суду как к очередному шоу. На этом его Падва и половил. Но и сам Падва сильно сдал. Тут в суде ничья пока что, но судя по всему дело будут еще дооооолго рассматривать. Сегодня будет длинный день. |
|
|
swift32 в принципе соглашусь, Навальный с юристами явно не продумали ситуацию, когда им запретят приобщать к делу практически всё =)
В любом случае, будем наблюдать. Хотя, как по мне, конец очевиден. |
|
|
Digitalwizzard Проблема в судье. Она явно на стороне Усманова. Запрет трансляции, отклонение ходатайств (большинство - справедливо, но документы они должны были принять к сведенью), отказ вызова свидетелей. Из последнего:
Цитата: Судья прерывает их разговор о налогах и ценах, требуя, чтобы они вернулись к предмету иска — публикации порочащих сведений. Все хороши, в общем. |
|
|
swift32 я не слишком силён в этом деле... Ссылки на интернет-ресурсы (официальные) не канают на суде?
|
|
|
Digitalwizzard В этом суде не проканали, как видишь. Но я сам не юрист, об о том что доки оформлены неправильно сказали прямо на суде. Я просто повторил слова.
|
|
|
Быстрее бы уже выборы прошли и все клоуны, пучащие за алешку умолкнут.
Нет, покукарекают конечно недельку о подтасованных результатах, но потом угомонятся. |
|
|
Лично у меня Навальный вызывает противоречивые впечатления. Внимательно смотрел все его расследования. Да, человек пользуется открытыми интернет - источниками, но все его расследования (кроме пожалуй Пехтина), с юридической точки зрения не оперируют такими данными, которые могут быть признаны доказательствами в суде, или в иных правоохранительных органах при проведении проверок или следствия, дознания, при рассмотрения дела об административных правонарушениях. В последнее время он ведет себя как юрист исключительно непрофессионально.
Манера подачи материала тоже хороша. YouTube это, конечно, хорошо, а официальные заявления в правоохранительные органы есть? Не, не поймите неправильно, его гражданскую позицию я глубоко уважаю, но он же юрист, черт возьми, надо хоть попробовать действовать профессионально. |
|
|
|
|
|
Alexeikin писал(а): Про Путина: ничего особо говорить не стану, к нему много претензий по его работе, но при этом позитивных моментов тоже не мало, он хоть и президент, но не надо забывать, что такой же человек, как мы с Вами. Про Навального: я не могу сказать, что я очень уж плотно интересуюсь политикой, но посмотрев несколько интервью с Навальным , могу сказать что он абсолютно невменяемый человек, что им движет непонятно, абсолютно неграмотно разговаривает, речь сумбурная, мысли постоянно путаются. С такими навыками можно во дворе с бабками спорить о политике, но уж точно не стоит лезть в высшую лигу, только клоуном себя выставляет. Хорошо бы, если у действующего правительства была сильная оппозиция, но ни в коем случае не этот человек, который кроме разрушения всего, не озвучивает никаких позитивных мыслей... ЗЫ А можешь мне дворик посоветовать, где бабки поднимают документы, анализируют эти документы, на их основе делают вполне логичные выводы, и без какой-либо агрессии озвучивают эти самые выводы, разрушая аргументы лжецов? |
|
|
General_Gatz писал(а): Alexxator Как же у вас горит от людей, которые хотят лучшей жизни) добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: Digitalwizzard писал(а): Alexxator писал(а): Digitalwizzard писал(а): FireMixRU писал(а): Какой же Навальный мерзкий тип. Первым делом в своем видеоответе делает акцент на "Ты-Вы", а сам пихает свои уморительные, неуважительные зафотошопенные картинки везде и всюду. Это т.е. нормально? Усманов бизнесмен, он может обращаться к ТЕБЕ как угодно, в меру своего воспитания. Но ТЫ, "уважаемый" кандидат в президенты, как официальное лицо, просто обязан обращаться вежливо и по форме. А еще он делает сноску к версусу... к ВЕРСУСУ!!! еще раз.... кандидидат... в президенты.... ядерной державы.... делает сноску на ВЕРСУС. Целевая аудитория тут очевидна, нелюдям нужен не президент огромной страны, а блогер, который сможет запостить смешную картинку и зачитать смачный речитатив. Когда какая то Спилберг приходит выступить от лица блогеров в госдуму это все, апокалипсис. А когда некий блогер, и судя по всему наиотвратительнейший человек метит в президенты, это у нас норма. Дальше видеоответ даже смотреть не стал, это невозможно слушать General_Gatz писал(а): Alexxator Как же у вас горит от людей, которые хотят лучшей жизни) |
|
|
Alexxator писал(а): Ах да, не увидел примера такового главы государства. Почему то не удивлён. Alexxator писал(а): А мне и без видео ясно что форумные непоцреотики бесполезны и ничего не могут, кроме как ныть на этих самых форумах. И? Страна стала демократической и доходы населения возросли? Так что можешь обняться и поцеловаться с орфанко и дальше что нибудь строчить. Чтобы ничего не делать. ха-ха. |
|
|
Alexxator писал(а): Страна стала демократической и доходы населения возросли? |
|
|
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты"
_________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. |
|
|
Digitalwizzard писал(а): Alexxator писал(а): Ах да, не увидел примера такового главы государства. Почему то не удивлён. Alexxator писал(а): А мне и без видео ясно что форумные непоцреотики бесполезны и ничего не могут, кроме как ныть на этих самых форумах. И? Страна стала демократической и доходы населения возросли? Так что можешь обняться и поцеловаться с орфанко и дальше что нибудь строчить. Чтобы ничего не делать. ха-ха. добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: Kristina92 писал(а): Alexxator писал(а): Страна стала демократической и доходы населения возросли? |
|
|
|
|
|
Страница 2 из 2 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 20-Апр 06:45
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |