Ошибка

Генсек ООН объявил о нехватке $4,4 млрд для спасения 20 млн человек [В Мире]

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Xohllenok

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 1549

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 12:13 [-]2[+]

[Цитировать] 

Генсек ООН объявил о нехватке $4,4 млрд для спасения 20 млн человек
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что для предотвращения гуманитарной катастрофы в нескольких странах необходимо до конца марта 2017 года собрать более $4 млрд, сообщает Reuters.
По его словам, почти 20 млн человек находятся под угрозой голода в Нигерии, Сомали, Южном Судане и Йемене. Для разрешения чрезвычайной ситуации с продовольствием необходимо в 2017 году изыскать $5,6 млрд, при этом $4,4 млрд нужны уже к концу марта.

​«Несмотря на некоторые щедрые обещания, фактически до сих пор удалось получить только $90 млн», — цитирует агентство Гутерриша. Он отметил, что это около двух центов на каждый необходимый доллар.

«Голод — уже реальность в некоторых районах Южного Судана. Если мы не будем действовать сейчас, то со временем он распространится на другие районы и другие страны. Мы стоим на пороге трагедии», — сказал Гутерриш.

Кроме того, Гутерриш предложил создать в ООН управление по борьбе с терроризмом.

По словам генсека, новоаяс структура нужна для координации десятков агентств и программ, созданных для борьбы с терроризмом. «Единственной целью создания [нового управления] является повышение эффективности работы», — сказал он.

При этом Гутерриш допустил, что главой нового управления в ранге заместителя генсека станет представитель России.


info [Профиль]  [ЛС] 

Alins

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 460

Рейтинг

post 23-Фев-2017 12:36 (спустя 23 минуты) [-]-21[+]

[Цитировать] 

Не интересует. Но наша рашка естесно отправит туда кучу денег, не своих жеж кормить ясен пень
info [Профиль]  [ЛС] 

reverz

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 596

СССР
Рейтинг

post 23-Фев-2017 13:23 (спустя 47 минут) [-]13[+]

[Цитировать] 

Пусть у НАТО попросят.
info [Профиль]  [ЛС] 

Nejasit

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 2328

Эстония
Рейтинг

post 23-Фев-2017 13:34 (спустя 10 минут) [-]3[+]

[Цитировать] 

может кто подскажет чем вообще эта организация занимается кроме словоблудия и собирания астрономических сумм на сомнительные проекты?..ООН не одну войну не предотвратила..никого не спасла и не накормила..

_________________
LG OLED77С8..playstation 5
LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio
info [Профиль]  [ЛС] 

Nikit0s

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1109

Предупреждений: 1

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 15:14 (спустя 1 час 40 минут) [-]-16[+]

[Цитировать] 

Nejasit писал(а):

ООН не одну войну не предотвратила
Она скорее держит под контролем локальные войны, которые не перерастут в третью мировую.

добавлено спустя 29 секунд:

Alins писал(а):

не своих жеж кормить ясен пень
Такие как ты все ждут подачек Грущу

_________________
i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi)
info [Профиль]  [ЛС] 

eugenek13

Пол: Пол:Муж

Стаж: 9 лет 2 месяца

Сообщений: 1411

Рейтинг

post 23-Фев-2017 15:29 (спустя 14 минут) [-]5[+]

[Цитировать] 

Смысла вообще нет в Африку деньги отправлять. Люди живут в замечательных местах, прокормиться там очень легко, было бы желание. Но постоянные междоусобные войны и привычка к халяве делают своё дело — живут от гуманитарки к гуманитарке, нафига что-то делать... Ах, у них дети голодные и больные, но почему об этом должен думать я?! Там свои взрослые есть, пусть беспокоятся о детях, об их будущем, о будущем своей Африки, в конце концов.
info [Профиль]  [ЛС] 

Fire Ball

Стаж: 11 лет

Сообщений: 959

Рейтинг

post 23-Фев-2017 15:36 (спустя 7 минут) [-]2[+]

[Цитировать] 

Да и в Африке хватает миллиардеров.
http://www.forbes.com/sites/mfonobongnsehe/2016/03/...16/#1a3180282a5a
info [Профиль]  [ЛС] 

dvsatir

Пол: Пол:Муж

Стаж: 15 лет

Сообщений: 380

Россия
Рейтинг

post 23-Фев-2017 16:02 (спустя 26 минут) [-]9[+]

[Цитировать] 

Смотрел передачу как племена не хотят делать ничего,ни фермерства, ничего, им проще срывать лисья и их жрать , а оон лезет с помошью. Так вот вопрос с какого им надо помогать? пусть занимаются чем то работают к примеру. А по факту это какаято отмывка денег. Че б мне не помочь раз уж на то пошло, я тоже щас сяду дома и не буду работать, а вы меня кормите. Правда если задуматься какая сила воли, с голоду будут дохнуть, но жопу с места не сдвинут, истинные короли лени

_________________
Ryzen 7 5800X, RTX 3070 Ti 8Gb, RAM 32GB, 2k 144Hz
info [Профиль]  [ЛС] 

Zigfrid_n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 490

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 23-Фев-2017 17:10 (спустя 1 час 8 минут) [-]10[+]

[Цитировать] 

Проблема Африки в том, что никто в мире не хочет ее развития. Туда отправляют гуманитарку, просроченные лекарства, но никто не строит там никаких производств, университетов, даже хорошие школы - редкость. Рыбу - пожалуйста, удочку - ни в коем случае. Африка нужна миру как дешевый поставщик ресурсов.

Каддафи серьезно занимался проблемами Африки, хотел общеафриканскую валюту создать, строил Великую рукотворную реку (гигантских размеров стройка!), чтобы снизить цену питьевой воды. Его за то и убили. Ибо на воде делаются хорошие деньги, да и конкурентов доллару не нужно.

Племена искусственно натравливают друг на друга. К примеру, китайцы хорошо вкладывались в Судан, в инфраструктуру. В итоге Запад организовал цветную революцию и развалил страну на Южный Судан и Северный. Китайцев послали в итоге. Теперь там жрать нечего, зато "свобода".

Да что Африка. У наших соседей вот примерно такая же история.
info [Профиль]  [ЛС] 

Fire Ball

Стаж: 11 лет

Сообщений: 959

Рейтинг

post 23-Фев-2017 17:27 (спустя 16 минут) [-]-2[+]

[Цитировать] 

Что поделать. В таком мире живём.

Пытаться что-то изменить, то есть, один против всех, занятие бесперспективное.
Самое большее, что можно сделать для себя, переместиться в более благополучное место.
info [Профиль]  [ЛС] 

AndrewRich2

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1166

Дания
Рейтинг

post 23-Фев-2017 18:31 (спустя 1 час 4 минуты) [-]1[+]

[Цитировать] 

Zigfrid_n

Потому что все уже поняли давно, что в Африку вкладываться бесполезно. У аборигенов слишком большая тяга к сиюминутным желаниям, и слишком мало ума, что-бы работать на перспективу. Прибавьте к этому постоянные революции, которые на континенте происходят едва-ли не каждый день, а население к этому относится уже давно как к будничному и рядовому событию.

Исключений из этого правил немного - хороший пример ЮАР - колония, долгое время находившийся под протекторатом Британской Империи, даже став самостоятельной республикой не стала слишком быстро отдавать власть в стране в руки местных. Даже независимая от Великобритании ЮАР долгое время рулили белые.

Обратный пример - Зимбабве - некогда столь же процветающая как и ЮАР, эта колония пережила быструю и кровавую революции, после которой всё белое население свалило из неё куда подальше. А оставшиеся в стране африканцы запоздало сообразили, что управлять страной несколько сложнее чем захватить власть.

В общем и целом - открывать какое-либо собственное производство чего-то ценного в Африке бессмысленно - риск слишком велик. Ну или открывать с собственной частной оккупационной армией в придачу только, которая будет отгонять местных подальше от объекта.
info [Профиль]  [ЛС] 

c0d3r

Стаж: 12 лет

Сообщений: 40

Рейтинг

post 24-Фев-2017 02:53 (спустя 8 часов) [-]2[+]

[Цитировать] 

Ну естественно, прокормить пятерых-восьмерых потомков-то непросто. Но там похоже о такой мелочи как еда не думают и просто рожают, рожают и еще раз рожают.
info [Профиль]  [ЛС] 

Zigfrid_n

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 490

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 24-Фев-2017 03:56 (спустя 1 час 3 минуты) [-]0[+]

[Цитировать] 

AndrewRich2 писал(а):

Zigfrid_n

Потому что все уже поняли давно, что в Африку вкладываться бесполезно. У аборигенов слишком большая тяга к сиюминутным желаниям, и слишком мало ума, что-бы работать на перспективу. Прибавьте к этому постоянные революции, которые на континенте происходят едва-ли не каждый день, а население к этому относится уже давно как к будничному и рядовому событию.

Исключений из этого правил немного - хороший пример ЮАР - колония, долгое время находившийся под протекторатом Британской Империи, даже став самостоятельной республикой не стала слишком быстро отдавать власть в стране в руки местных. Даже независимая от Великобритании ЮАР долгое время рулили белые.

Обратный пример - Зимбабве - некогда столь же процветающая как и ЮАР, эта колония пережила быструю и кровавую революции, после которой всё белое население свалило из неё куда подальше. А оставшиеся в стране африканцы запоздало сообразили, что управлять страной несколько сложнее чем захватить власть.

В общем и целом - открывать какое-либо собственное производство чего-то ценного в Африке бессмысленно - риск слишком велик. Ну или открывать с собственной частной оккупационной армией в придачу только, которая будет отгонять местных подальше от объекта.
Ну если местных держать в шкурах аборигенов - то конечно. А если построить там школы, ПТУ, вузы? Но никто не строит. Потому что купить у неграмотных аборигенов дешевле ВСЕ. А если там идет война, то это ВСЕ можно выгодно поменять на списанное оружие и боеприпасы. Поэтому там все время война и нет нормального образования. Но кстати, еще с СССР повелось - мы обучали африканцев в институте Дружбы народов им.Лумумбы. И не только. У нас в городе их немало, учатся в пединституте.
info [Профиль]  [ЛС] 

Lit up pilot

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 622

Предупреждений: 1

СССР
Рейтинг

post 24-Фев-2017 10:46 (спустя 6 часов) [-]1[+]

[Цитировать] 

[quote="Zigfrid_n";p="2380899"]

AndrewRich2 писал(а):

Zigfrid_n

Потому что купить у неграмотных аборигенов дешевле ВСЕ. А если там идет война, то это ВСЕ можно выгодно поменять на списанное оружие и боеприпасы. Поэтому там все время война .
Чего у местных голодранце можно купить, или обменять?

Я думаю, что с местными аборигенами мало кто считается, так расходник. Не образованные, потому, что их проще использовать в качестве пушечного мяса, и войны там за раздел ресурсов\территорий, прикрытые борьбой за свободу. Ходят слухи, что в других странах кол-во умных людей сокращается намеренно, с целью получить дешевую раб силу.
По теме: Цель благая, но присутствуют деньги, а значит чьи-то интересы.

_________________
Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты.
info [Профиль]  [ЛС] 

post 10-Апр-2017 21:07 (спустя 1 месяц 14 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 18-Апр 21:31

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы